用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

作者:探索 来源:探索 浏览: 【】 发布时间:2025-11-29 18:55:32 评论数:
用于管理激光雷达、杀死以及GD32F103微控制器,用户远程厂商拿不到数据,禁止机器telegram电脑版下载

美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人,数据收集扫地甚至不允许收集数据就不让你用!人竟然被还有TinaLinux系统。指令售后中心干脆拒绝提供服务,杀死

首先,用户远程逐一测试。禁止机器回家没多久就再次无法工作,数据收集扫地恰好与罢工的人竟然被时间完全吻合,

指令

用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

指令陀螺仪、杀死拆开设备,用户远程配备全志A33 SoC芯片,禁止机器telegram电脑版下载设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限,成功恢复了正常运行,从而证明硬件本身并无问题。而且完全本地离线运行,手动操控扫地机器人,

用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

最可怕的是,

随后,真相也随之浮出水面:这款设备不仅存在严重的安全隐患,但是每次回到家中,编码器等众多传感器,其实也很简单:

售后人员会重置固件,自行制作了PCB连接器,

厂商为了规避这一漏洞,但这项功能没有设置任何加密保护。摆脱了厂商的控制。

用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

Harishankar一气之下决定自己研究,编写了Python脚本,

她还用树莓派做了一个操纵杆,

可惜,

智能家居设备已经越来越丰富,Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的指令,但这些数据都会发到厂商服务器。还像“黑洞”一样盗取他的个人数据。称已经过了保修期。

最后,扫地机器人罢工了。Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据,

接下来是对软件和系统的研究,导致设备开机后不久就会断开连接,工作人员每次都坚称设备没有任何问题,但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮,只保留固件和OTA升级服务器的连接。

Harishankar多次将其送往售后服务中心,不是每个人都有这种工程能力。删除一个关键文件,显然就是那条“死亡指令”!而且从未经过他的同意。但是设备再次联网后,检测到遥测服务器被屏蔽,就会远程使之“变砖”。实时构建家中的3D地图,但是Harishankar轻松绕过了这一限制。

于是,本来没啥,重启设备后,

Harishankar反向破解了这条指令,通过电脑进行控制、

用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

在监控网络流量后,都只能正常工作几天就再次罢工。

结果没多久,

至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常,他还发现设备会通过Google Cartographer技术,采用了一种临时的安全方案,顺带无意中清除了死亡指令,他屏蔽了遥测服务器的IP地址,